最近看到一些新聞,讓我的心臟有點承受不了,莫名其妙到一種程度。

  首先是立委或閣員擁有別國居留權或護照等的爭議,其實在吵總統候選
人的時候就已經覺得無聊;我想問題的根本是「愛國」,怎樣才叫做愛國?
最有名的歷史是岳飛刺盡忠報國在背上,但現代人這樣做反而覺得矯情,因
為心態是由行動來表現,而非表面的附加,而行動是需要一段時間觀察,舉
個極端的例子;間諜本身行動就可明白愛國的精神,他/她一定會需要不同國
籍的護照才能進行任務,能說他持有國外護照就不愛國嗎?雖然總統不是間
諜,但他可因為持有別國護照能更容易進行有利己國的事務,例如去某些國
家即可進入,持本國護照就不行等。從這角度來說,能指控他不愛國嗎?而
如果持有別國護照仍參與政治,就代表此人不愛國?他不愛國早就原走高飛
了,何必留下來讓大家指指點點,但不可避免的,有些人的確是準備遠走高
飛才申請護照,要怎麼區辯需要多方面考證,就如同信用調查。
  話又說回來,怎樣才算是愛國?中國歷史由於明清實行鎖國政策,不和
別國合作不和別國交流,因為大家愛國,不願和他國人合作,反倒招來孤立
無成長的窘境,八國聯軍船堅砲利;這世代已變化,是全球市場經濟互通的
時代,各國間合作才是成功之道,最近有報導說美國人民以申請歐洲護照為
趨勢,因為他們預言之後的經濟體系會以歐洲為主,希望能到歐洲過較好的
生活。延伸出來的特質是經濟上不需要分什麼國籍,那是市場的必然趨勢,
那到底什麼才需要分國籍?我認為就是每個國家的「文化」。

  要找到文化,要先瞭解自己,就如同人的成長是在一生中更認識自己,
進而轉化成獨特的性格;國家文化也是如此。最近南韓開始用他們的文化征
服他國,電影文化及觀光產業對附近國家產生影響,如此軟戰爭是現在更決
定性的戰爭。拼經濟一直是各國努力的目標,柯林頓在競選得勝後,向對手
表示「笨蛋,問題是在經濟阿!」然而拼經濟的背後沒有文化的支撐,就成
為一個賺錢機器,失去特色。布希將拼起的經濟投入戰爭的無底洞,讓美國
經濟成長低落,當經濟已經到一定的水準,向外擴張還不如從自身找回文化
,人人都會花錢,憑什麼買你的東西?就是因為有特色和創造新的體驗。台
灣新總統上任,實行新政策讓許多期盼的百姓失望,但人民必須先問問自己
有沒有理由失望,過去不就是因為人民喜歡短視近利的領導人而導致現在的
社會局面嗎?如果仍繼續習慣所有候選人一上台就給糖吃,那永遠最後會感
到失望,需要長期努力的目標往往一開始實行時,會很辛苦難受,但這是必
經的過程,想清楚吧!
  所以親愛的媒體,請不要唯恐天下不亂式的大肆報導誰誰有別國護照,
戴著有色眼鏡報導,閱聽人不是聽「你」的報導而是要看客觀的紀錄。

  再來是今天吃中餐聽到有搶案發生,而那家保全已經多次被搶讓檢方都
懷疑是不是預謀犯案,後來報導是說因為這家保全每次運鈔路線都一樣,然
後就很熱心的以動態顯示整個運鈔的路線是如何的簡單重複,頓時感到無言
,請問這是在變相告訴大家準備好小抄記下路線快去搶嗎?懷疑倒底有沒有
上過新聞倫理,喔,可能有上過但出社會就不適用了,唉,真糟糕。

  落落長寫一大段,只是想表達一下自己的看法,有任何不同意見歡迎討
論與指教。

創作者介紹

活著

Fanshine 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()