請問各位路人甲乙丙丁或朋友們,這是我的困惑...

    大家覺得心理學給妳/你的幫助什麼呢?什麼狀況下你/妳會選擇看心理

治療師呢?

    個人覺得心理學對瞭解它的個體能幫助自我剖析、成長及多元看事情的

角度,但如果要應用在客體身上,起的作用和宗教、自然醫學或文學甚至

身邊的一位朋友陪伴有什麼不同呢?

補充:

    精神科醫師是醫學院畢業,主要以生理角度來看待個案,來診的個案都會

被開藥接著就換下一位,被心理界詬病的也是這點,心理師認為透過藥物的確

會有明顯的效果,但這產生藥物成癮性及呆滯、失去活力的副作用,應同時兼

有面對面的諮商才能有較根本的治療效果;然而面對面治療效果倒底如何發生

,有人有效有人則無,覺得有種無著力點感,有個研究顯示那些治療成功的案

例總是YAVIS型態的人—他們是年輕Young、具吸引力 Atrractive、口才流

利 Verbal、聰明的Intelligent,及成功的Successful,諷刺地說,對心理

反應最好的人,是那些客觀看來似乎最不需要些受心理治療的人(Garfield,1

994;Luborsky et at., 1988)。

    心理學主要被廣泛應用在需長期治療的個案,那些較嚴重的精神病個案,但

沒有一定的結果顯示花的時間和療效的程度成正比,所以要面對的是一個可能花

了三、四年最後卻是只有一些幫助的個案、當然也會有成功的個案,將會使治療

師精神大振,但通常是需要花成倍的時間,而且治療結束一定不代表結束,個案

可能離開診療室回到原本環境又受到各種壓力因子再度病發,在醫院裡很多同樣

的個案進進又出出,能算是真的治療成功嗎?

 

創作者介紹

活著

Fanshine 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()