活著

讀了要考政府的書，開始對一些社會新聞敏感，

今天看到社論描述國光石化反對場面的狀況，

提到台下反抗的漁民等天真的就這樣被操弄，忽然有感...

某教X部總是被批得滿頭包，人民不喜歡這般考試僵硬制度，

政策教改曖昧到翻來覆去，就是沒有產生一個好的下一代。

亂想實則大頭們可能心底很喜歡，因為僵化人民思考，操弄如反掌。

然而脫離的這樣的制度，文化天性遵從的影響還是很深遠的吧！

小至家庭可能引起不小的革命，大至學校無法忍受這樣的學生，

但倒底能接受批判思考到什麼樣的程度？

昨天在小叔家看Discovery頻道<亞洲新趨勢>裡探討中國一胎化下的公子千金們，

有個鏡頭令我印象深刻，一位16歲叛逆的女生面對家長送她進類似「魔鬼訓練營」馴化，

表現高度的抗拒，但是說出的話卻是伶牙俐齒，在場沒有一個人可以反駁，

我心理想，這女孩知道自己想要什麼，清楚的思想，棒！

然而她卻選擇這樣傷人的表現方式失了溝通利基，

早慧的鋒芒在尚未有獨立能力的家庭力，只能暗暗積蓄，不然就是爆發。

倒底台灣有多少人數是偏向理性思考呢？

如果假設政府很認真的實行資訊公開法，東西在那，

民眾還是不願主動參與進行瞭解，讓政府有機可乘，這樣倒底是誰造成呢？

對於說選後引退的人還可以風光再出來選總統，民調甚高，

真的是一個不知道該怎麼說的狀況...

知識份子的培養甚好。